לוי נ' אורפז חשמל בע"מ ואח'
|
רע"א בית המשפט המחוזי חיפה |
38446-01-11
24.1.2011 |
|
בפני : ברכה בר-זיו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רונן לוי |
: 1. אורפז חשמל בע"מ 2. מנורה חב' לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בחדרה (כבוד השופט נאסר ג'האשן) בת"ק 35450-08-10 מיום 2.1.11. בבקשתו מקדים המבקש וטוען כי "הותרת פס"ד בית משפט נכבד קמא על כנו פרושה סטיה מהותית מן הדין ומנוגדת חזיתית להוראות פקודת התעבורה ותקנות התעבורה. פרושה של סטיה זו מהוראות הדין, הלכה למעשה , משמעותה מתן הכשר לנהיגה בניגוד להוראות הדין".
ואולם בחינת נימוקי הבקשה מלמדת כי כל הבקשה עניינה מחלוקת על קביעות עובדתיות של בימ"ש קמא, אשר אימץ את גרסת המשיבים וקבע כי המבקש הוא שגרם לתאונה.
ההלכה היא כי אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בקביעות עובדתיות, אלא בנסיבות חריגות, וכאלה לא מצאתי בבקשה שבפני , חרף ההקדמה המתוארת לעיל.
אשר על כן – אני דוחה את הבקשה.
מאחר ולא התבקשה תגובה – אין צו להוצאות.
פקדון, ככל שהופקד , יוחזר למפקידו.
ניתנה היום, י"ט שבט תשע"א, 24 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|